<div data-empty="false">كشفت شركة Skyborne Technologies عن روبوت رباعي الأرجل مزود بقاذف قنابل محمول على ظهره، صُمّم لتقديم "قدرة قاتلة" في ساحات المعارك. </div><div data-empty="false">عُرض الجهاز رسمياً في معرض الجمعية الأمريكية للجيش (AUSA) في واشنطن، وتعمل الشركة حاليًا على طرحه لشركاء في الحكومة الأميركية.</div><div data-empty="false">وبحسب صحيفة "thesun"يعمل CODiAQ ببرنامج استهداف مدعوم بالذكاء الاصطناعي، قادر على تتبع الأهداف وتقييمها وإطلاق النار بدقة عن بُعد. </div><div data-empty="false">وأظهر مقطع فيديو تجريبي الروبوت يضرب سيارة اختبارية ويشعل فيها النيران، كما بيّن قدرته على التدحرج، صعود السلالم، والانتقال عبر تضاريس وعرة ومناطق مليئة بالحطام. التحكم يُنفّذ بواسطة مشغل واحد عبر جهاز تحكّم محمول، بينما تسمح خواص الاستقلالية للروبوت بالتحرّك الذاتي ضمن نطاقات محددة.</div><div data-empty="false">تتضمن حجرة الحمل أسلحة قابلة للتبديل، قاذف قنابل HAVOC عيار 40 ملم ووحدة بندقية CHAOS عيار 12. وتؤكد الشركة أن تدريب المشغلين قد يستغرق أياما قليلة، وأن النظام قابل للنشر خلال دقائق، مما يجعله أداة محتملة لمهام الاقتحام والتمشيط في البيئات الحضرية.</div><div data-empty="false">لا يبدو الجهاز وكأنه مجرد أداة لوجستية أو كشف ألغام؛ فحجرة حمولته تستوعب قاذف قنابل عيار 40 ملم أو وحدة بندقية عيار 12، وهو قادر على الاقتراب من الأهداف ودعم الجنود في البيئات الحضرية أو على تضاريس وعرة، ما يجعله مضاعف قوة عملي وقادرًا على تغيير معادلات الاشتباك في ساحات القتال الضيقة.</div><div data-empty="false">تصميم CODiAQ عملي ومتين، جسم منخفض الارتفاع، أربعة أرجل مرنة، وحزمة حساسات بصرية وإلكترونية تسمى TEOB تُعالج البيانات بصورة فورية. يُشغَّل الروبوت عادةً عبر جهاز لوحي متحمل، ما يمنح مشغلًا بشريًا القدرة على توجيهه للتمشيط، الاستطلاع، أو استخدام صوّاره ضد أهداف محددة — ليلًا أو نهارًا وفي ظروف طقس قاسية. وفقًا للشركة، يمكن تدريب جندي على تشغيله خلال أيام قليلة، ويمكن نشره خلال دقائق، كما أنه مقاوم للغبار والماء وفق مواصفات تشغيل ميدانية.</div><div data-empty="false">ما يميز CODiAQ عن كثير من المنصات الروبوتية السابقة ليس مجرد قدرته على حمل سلاح، وإنما الجمع بين قابلية التبديل في التسليح، ومستوى من الاستقلالية في التتبع والتعرف على الأهداف باستعانة خوارزميات ذكاء اصطناعي.</div><div data-empty="false"> هذا يتيح للمنظومة الروبوتية تقييم المشاهد، تتبع الأطراف المتحركة، ومحاولة التمييز بين مصادر الأخطار. وبطبيعة الحال، هذه القدرات ترفع أسئلة تقنية وأخلاقية وقانونية معا، من يضع قواعد إطلاق النار؟ ما مستوى الإشراف البشري اللازم؟ وكيف تُمنع أخطاء تمييز المدنيين عن مقاتلين في ظل بيئات معقدة ومزدحمة؟</div><div class='flex-container-one-image'>

<div class="image_body">
 
 <div class="single-item ">
 <figure>
 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/17/4942300.jpg" alt="" />
 <div class="image-copyright"></div>
 <figcaption></figcaption>
 </figure>
 </div>
 </div>
</div><div data-empty="false">انتشار منظومة مثل CODiAQ لا يحدث في فراغ. دول عدة تختبر أو تستخدم أنظمة روبوتية أرضية لأغراض عسكرية: تجارب في كوريا الجنوبية على روبوتات قادرة على العمل تحت الأرض، واختبارات إسرائيلية لروبوتات ميدانية متكاملة مع طائرات بلا طيار للمراقبة الحضرية، ومشاهد ميدانية في أوكرانيا تظهر ازدياد استخدام الطائرات الأرضية المُعَدلة لحمل متفجرات أو لوجستيات ميدانية. دخول CODiAQ طور الاختبارات الميدانية مع شركاء عسكريين أمريكيين — بحسب إعلانات الشركة — يعكس توجهًا أوسع لدى الجيوش لتبني أدوات تعزز مرونة القوات وتقود إلى تقليل المخاطرة البشرية في مناورات خطرة.</div><div data-empty="false">ومع كل إمكانيات CODiAQ، هناك مخاطر تحوم، أنظمة التعرف قد تخطئ، أو تُستخدم في سيناريوهات لا تسمح فيها قواعد القانون الدولي باستخدام القوة دون تحقيق واضح للمساءلة. الخبراء في أخلاقيات الحرب والقانون الدولي يدقون ناقوس الخطر حول الأسلحة المستقلة أو شبه المستقلة، ويطالبون بضوابط واضحة تُلزِم وجود إشراف بشري فعّال قبل إطلاق النار، وتعريفًا دقيقًا للمسؤولية عند وقوع أخطاء تكلف أرواحًا مدنية. كذلك تبرز أسئلة تنظيمية حول تصدير هذه التكنولوجيا، وكيفية منع وقوعها في أيدي جهات غير حكومية.</div><div class='flex-container-one-image'>

<div class="image_body">
 
 <div class="single-item ">
 <figure>
 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/17/4942301.jpg" alt="" />
 <div class="image-copyright"></div>
 <figcaption></figcaption>
 </figure>
 </div>
 </div>
</div><div data-empty="false">وفقًا لموقع Interesting Engineering، دخل الروبوت بالفعل بيئات اختبار مع شركاء عسكريين أمريكيين، بما في ذلك وحدات العمليات الخاصة، لتقييم الأداء والتكامل مع أنظمة القيادة الحالية وتأثيره على نجاح المهمات.</div><div data-empty="false">من المختبر إلى الميدان، يبقى السؤال المركزي: هل ستجعل أنظمة مثل CODiAQ الحروب أقل كلفة على البشر أم ستفتح الباب أمام اتساع رقعة الاستعمال الآلي للقوة؟ الإجابة تحتاج سريعا إلى سياسة وقانون قبل أن تقود التكنولوجيا قواعد الاشتباك.</div><div class='flex-container-one-image'>

<div class="image_body">
 
 <div class="single-item ">
 <figure>
 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/17/4942302.jpg" alt="" />
 <div class="image-copyright"></div>
 <figcaption></figcaption>
 </figure>
 </div>
 </div>
</div>

الروبوت القاتل.. يقذف القنابل ويغيّر قواعد الاقتحام الميداني

على الرغم من مرور 37 عاماً على قيام المؤرخ ميلفين كرانزبيرغ بكتابة مقالته حول «قوانين التكنولوجيا»، باعتبارها «ليست جيدة ولا سيئة، لكنها أيضاً تفتقد الحياد»، ما زالت أصداء هذه الكلمات تتردد في عالم تقنيات الذكاء الاصطناعي سريع التطور.
وكما أوضح المؤرخ في مقالته، فإن اعتبار التكنولوجيا سيئة أو جيدة يعتمد غالباً على السياق والزمن الذي يجري الحكم فيه عليها؛ إذ من الممكن للأداة التكنولوجية نفسها، في سياق مختلف، أن تمنحنا نتائج مختلفة أيضاً، وهذا ما قد يتغير بتغير الظروف المحيطة.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/4293760.jpg"/>
فعلى على سبيل المثال، رغم أن العالم احتفى في الماضي بإنتاج مبيد دي.دي.تي. المقاوم للآفات والحشرات الحاملة لبكتيريا الملاريا، في مسعى منه لحماية الإنسان والإنتاج الزراعي من خطر المرض القاتل؛ فإن العديد من الدول حول العالم قامت بحظر استخدام المبيد بعد أن اكتشفت العالمة البيئية راشيل كيرسون أضراره على الزراعة، وتسببه بحالات تسمم لدى الإنسان.
ورغم ذلك ظلت الهند تسمح باستخدام مبيد دي.دي.تي للوقاية من المرض والحشرات، وهو ما أسهم بالفعل في تقليل عدد الوفيات السنوي من الملاريا من 750 ألف حالة وفاة إلى 1500 حالة.
ثمَّة حالتان حديثتان مختلفتان من استخدامات أدوات الذكاء الاصطناعي، توضحان الازدواجية التي تزيد من صعوبة فصل الجيد عن السيئ عند الحكم على استخدامات الذكاء الاصطناعي.
الأولى، وهي الحالة الجيدة، بدأت عام 1971، عندما بدأ متطوعون بالعمل على مشروع جوتنبيرغ لبناء مكتبة رقمية عامة ومجانية.
وقد بات المشروع يوفر الآن نحو 60 ألفاً من الكتب الرقمية التي لا تتمتع بحقوق الطبع والنشر، فلسنوات طويلة اجتهد المتطوعون لتحويل الكتب الرقمية إلى كتب مسموعة، رغم التكاليف المرتفعة لهذه الآلية، في إطار مهمة تستهدف القضاء على الجهل والأمية، للمساعدة في تمكين الأشخاص المصابين بضعف البصر من الاستفادة من موارد المكتبة. والآن، أتاح الذكاء الاصطناعي إنجاز نحو خمسة آلاف كتاب صوتي بسرعة فائقة وبأقل تكلفة، ويتم نشرها عبر منصات «غوغل» و«سبوتيفاي» و«آبل».
وقد عمل باحثون متطوعون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وشركة مايركروسوفت على استخدام موارد المشروع السمعي في ابتكار أحدث أدوات تكنولوجيا تقليد الأصوات البشرية ونبرتها، لخلق نحو 35 ألف ساعة تسجيلية من الكتب المسموعة فيما يزيد على ساعتين بقليل.
يقول لي مارك هاملتون، الباحث في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وأحد المشاركين في قيادة المشروع: «يفوق أداء الروبوت أداء الإنسان الطبيعي». ويضيف: «ولكن الهدف هو الإنتاج بطريقة أكثر سرعة، وبأقل قدر ممكن من الجهد».
وقد توصل الباحثون باستخدام تلك التقنية إلى ابتكار تطبيق يمكنه قراءة الكتب الرقمية بصوت أي شخص كان، اعتماداً على عينة مدتها خمس ثوانٍ فقط من صوته الحقيقي.
وعلى الرغم من إمكانية استخدام صوت أحد الوالدين في هذا التطبيق لقراءة القصص الليلية لأطفالهم حتى عندما يكونون على مسافة بعيدة عن المنزل، فإن هناك أخطاراً قد تنجم عن تطبيقات «الاستنساخ الصوتي» كان فريق البحث متخوفاً منها عند إطلاق هذه التكنولوجيا الحديثة.
ويقول هاملتون: «يود كثير من العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي أن يصفوه كعالم وردي، ولكن في واقع الأمر التعلم الآلي أداة قوية جداً، يمكن إيجاد أدوار لها في كل من ممارسات الخير أو الشر».
واحد من الأمثلة على سوء استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، حدث خلال الشهر الجاري في مدينة ألمندراليخو الإسبانية، عندما صدمت مجموعة من الفتيان المجتمع، من خلال تزييف صور عارية لثماني وعشرين فتاة إسبانية، ونشرها عبر تطبيقات المحادثة الفورية «واتساب» و«تيلغرام».
وقد جرت عملية التلاعب بالصور عبر تقنيات الذكاء الاصطناعي الحديثة بعد أن حصل أولئك الفتية على صور الفتيات الأصلية من حساباتهن على وسائل التواصل الاجتماعي، وفي وقت يدور الجدل حول هذه القضية، يتحقق المدعي العام مما إذا كان ثمَّة جريمة قد ارتكبت.
وقالت غيما لورينزو، وهي أم لابن يبلغ من العمر 16 عاماً وابنة تبلغ من العمر 12 عاماً، لهيئة الإذاعة البريطانية: «جميع الآباء قلقون»، وأضافت بقولها: «يعترينا القلق بشأن أمرين: إذا كان لديك ابن فأنت تقلق من احتمال تورطه بارتكاب شيء من هذا القبيل؛ وإذا كان لديك ابنة، فأنت تشعر بقدر أكبر من القلق؛ لأنها قد تتعرض لعمل يصنف ضمن أعمال الاعتداء».
وترجع المخاطر المحتملة للأجيال الجديدة من تقنيات الذكاء الاصطناعي إلى كونها تقنيات يسهل الوصول إليها، كما يمكن نشرها بسرعة كبيرة وعلى نطاق واسع، ففي غضون شهرين على إطلاقه كان أكثر من مئة مليون شخص حول العالم قد خاض تجربة استخدام برنامج «تشات جي بي تي»، الخاص بشركة «أوبن آيه آي»، عدا عن استخدام التقنيات متعددة الوسائط، وهي التقنيات الأكثر قوة، كونها تجمع بين النصوص والصور والصوت والفيديو.
ويقول كرانزبيرغ: «كثير من مشاكلنا ذات العلاقة بالتكنولوجيا نشأت نتيجة العواقب غير المتوقعة التي تستخدم فيها التقنيات الجيدة في ظاهرها». ويمكن إسقاط تلك الفكرة على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقد أصبح ذلك ممكناً أيضاً في حالة تقنيات الذكاء الاصطناعي. ورغم ذلك، وكما هي الحال بالنسبة لأي تكنولوجيا سابقة، فإن هناك فترة فوضوية من التكيف السلوكي والمجتمعي والتشريعي ستتبع ظهور تقنيات الذكاء الاصطناعي.
وقد وصفت شركة سيكويا المالية خلال الشهر الجاري تقنيات الذكاء الاصطناعي بأنها لا تزال في «سنوات المراهقة الحرجة، وستحقق نمواً كبيراً، ولكن لا بد من تدخل أبوي مطلوب».
مؤسس موقع «سفيتيد»، وهو موقع يغطي الشركات الأوروبية الناشئة بدعم من صحيفة فايننشال تايمز

مزايا الذكاء الاصطناعي وأضراره

على الرغم من مرور 37 عاماً على قيام المؤرخ ميلفين كرانزبيرغ بكتابة مقالته حول «قوانين التكنولوجيا»، باعتبارها «ليست جيدة

أصبح الخوف من سيطرة الروبوتات القاتلة على الحضارة البشرية أقرب إلى الواقع مع ابتكار كلب آلي جديد يتسلق الجدران ويعبر السقوف.
وقد تم تطوير الروبوت MARVEL رباعي الأرجل في المعهد الكوري المتقدم للعلوم والتكنولوجيا، بأقدام مغناطيسية تُمغنَط وتزال مغناطيسيتها عند الطلب.
ويسمح التبديل بين الإعدادين للإنسان الآلي بإبقاء قدم واحدة متصلة بالحائط أو بالسقف بينما يحرر الأخرى إلى النقطة التالية.
ويتحرك 1.6 قدم في الثانية أثناء تسلق الجدار وقدمين في الثانية عند التحرك عبر السقف.
وقد يبدو MARVEL مثل الروبوت القاتل في Black Mirror، لكن مخترعيه يتوقعون من هذا الابتكار أن يساعد في إصلاح الجسور والخزانات الصناعية والمباني.
وشارك باحثون في الدراسة المنشورة في ScienceRobotics بالقول إنه تم تصميم MARVEL (الروبوت اللاصق مغناطيسيا ذي الحركة المتعددة الاستخدامات والسريعة) ليكون مثل الروبوت النموذجي بأربعة أرجل وجذع مليء بالإلكترونيات، ولكن هذا، على وجه الخصوص، يحتوي على مغناطيسات مدمجة في قدميه. وقد تم تصميم المغناطيس ليكون وسادة قدم مطاطية غير زلقة تلتصق بالأسطح بينما تحرك المحركات أرجلاً تشبه أرجل الثدييات، وفق روسيا اليوم.
ويمكن تشغيل أو إيقاف تشغيل المغناطيسات الكهربائية إلكترونيا، وهي تتكون من مغناطيس دائم ونواة ناعمة يمكن للملف المحيط أن يمغنطها.
ويزن حوالي 18 رطلا ويمكنه حمل ما يصل إلى ستة أرطال من البضائع على ظهره.
وقال الباحثون إن MARVEL يمكنه التحرك عبر الأسقف بسرعة قدمين في الثانية، كما أنه قادر على المشي للخلف أسفل الحائط.
ويقارن الفريق كيف يتحرك الروبوت ويتحول بين القدمين على غرار الوزغة التي تتسلق سطحا.
وتقول الدراسة: "سمحت ميزات تصميم القدم هذه للإنسان الآلي بتطبيق قوى كبيرة على البيئات دون فصل القدم أو انزلاقها أو قلبها''.
وفي التجارب، كان MARVEL قادرا على سحب أربعة أرطال من الجدران وسبعة أرطال عبر السقف.
وجاء في الدراسة أن "تطبيق MARVEL المحتمل هو فحص المواقع الصناعية، مثل المباني ذات الهياكل الفولاذية أو الجسور أو السفن أو صهاريج التخزين".
وتتضمن هذه المواقع حتما مهام على ارتفاعات عالية أو أماكن ضيقة، مثل فحص الجسور الفولاذية أو منصات اللحام في أحواض بناء السفن، والتي يمكن أن تكون خطرة على العمال من بني البشر.
واختبر الباحثون أيضا MARVEL على خزان صناعي مصنوع من الفولاذ مع وجود بقع سميكة من الألم لمعرفة كيف سيتفاعل الروبوت.
ولم يقتصر الأمر على تجنب MARVEL للألم، ولكن سطح الخزان كان خشنا ومنحنيا، كما وفرت الأرجل المغناطيسية للروبوت قوة إمساك كافية دون أي انزلاق.

الروبوت MARVEL الكوري يثير مخاوف البشرية

أصبح الخوف من سيطرة الروبوتات القاتلة على الحضارة البشرية أقرب إلى الواقع مع ابتكار كلب آلي جديد يتسلق الجدران ويعبر السقوف.

«لا تتحدث»، و «لا هواتف متحركة» و «لا تدخل متأخراً»، ثلاث قواعد يجب عليك مراعاتها عند دخولك «صالة خالية من الإزعاج» التي افتتحتها فوكس سينما حديثاً في مول الإمارات بدبي، والتي يفرض عليك قبل دخولها الاستغناء عن هاتفك المتحرك، وتركه بعد أن يتم «إسكاته» تماماً، في كيس قماشي محكم الإغلاق، لضمان حصولك على تجربة سينمائية «هادئة»، إلا أن تلك القواعد، لا تتماشى مع طبيعة فيلم «ترمیناتور: المصير المظلم» للمخرج تيم ميلر، والذي سيصيبك بالملل بعد مرور نحو نصف ساعة من بدايته، لتخرج من الفيلم بانطباعات متباينة، قد تخسر معها ذلك «الحب» الذي تكتنزه بداخلك لسلسلة «ترمیناتور» التي دشنها المخرج جيمس كاميرون في عام 1984.
<img alt="" src="/albayan/uploads/archives/inline/2019/11/05/3692999.jpg" style="width: 800px; height: 450px;"/>
في الواقع أن قصة الفيلم الجديد لم تخرج عن حدود حكاية السلسلة بشكل عام، حيث تتم المواجهة بين «روبوت من المستقبل» يسعى لقتل الشخصية الرئيسة في الفيلم، وبين «روبوت قادم من الماضي» يتولى أمر حماية هذه الشخصية، مع الفارق بين الاثنين أن نسخة «روبوت المستقبل»، تكون متطورة أكثر من الآخر، بحيث يظل متفوقاً عليه، وهنا يكمن «الإبهار» في الفيلم، الذي قامت عليه السلسلة برمتها، حيث يمكن من خلالها «شد» المشاهد وإبقاؤه طوال الوقت متوتراً، وهو الخيط الذي لعب عليه «توم ميلر» في هذا العمل، الذي بدأه بمشاهد أكشن قوية، سرعان ما قلت حدتها، ليسمح لعملية السرد بالانتظام في مسار واحد يصيب المشاهد بالممل، من أجل خدمة القصة أو الخط العام للفيلم، الذي تخرج منه بنهاية غامضة، ومفتوحة على كافة الاحتمالات.
<img alt="" src="/albayan/uploads/archives/inline/2019/11/05/3692997.jpg" style="width: 800px; height: 451px;"/>
عند متابعة الفيلم، يجدر بنا عدم تجاهل المسافة الزمنية الفاصلة بيننا وبين لحظة ميلاد السلسلة في 1984، والتي تصل إلى 35 عاماً، شهدت تغيراً كبيراً في عالم السينما، إلا أن هذا الفيلم لم يخرج عن القالب الأساسي للسلسلة، وقد جاء مطابقاً إلى حد ما، لأول فيلمين منها، لتدرك منذ اللحظة الأولى طبيعة الأحداث وتسلسلها والنهاية التي يجب أن يكون عليها.
<img alt="" src="/albayan/uploads/archives/inline/2019/11/05/3692996.jpg" style="width: 800px; height: 450px;"/>
في الواقع أن الفيلم يحتوي على كافة الإمكانيات، الكافية لإنتاج فيلم خيالي مبهر إخراجياً ومثير للتفكير، وهو ما لم يأتِ به الفيلم، الذي تحول إلى مجرد إعادة تدوير لأفلام السلسلة السابقة، ليبدو فيه ميلر، قد ضغط فيه على «زر إعادة الضبط» لأفلام السلسلة، ليعيد تقديمها ضمن منظومة تكنولوجية متطورة، فهو لم يسعَ إلى تجديد دماء السلسلة، كما حدث في سلسلة «حرب النجوم» مثلاً، وإنما ظل محافظاً على شخصياتها القديمة، والتي يمكن القول إنها شكلت الحامل الأساسي للفيلم، في وقت أخفق فيه غابرييل لونا في أداء دور «الروبوت القاتل»، وافتقد للرهبة والحضور المرعب المفروض تواجده في الفيلم، فجاء أداؤه باهتاً للغاية، ولا سيما عند مقارنته مع أداء روبرت باتريك الذي أطل في رداء «الروبوت الزئبقي» في الفيلم الثاني. الأداء الباهت انسحب أيضاً على الممثلة ناتاليا رييس، (الفتاة المستهدفة بالقتل)، حيث لم تتمكن، رغم كونها شخصية العمل المحورية، من إثارة التعاطف معها، وذلك نتيجة ما قدمته من أداء سطحي، ما جعل منها شخصية مثيرة للملل.
<img alt="" src="/albayan/uploads/archives/inline/2019/11/05/3692998.jpg" style="width: 800px; height: 533px;"/>
في المقابل، شكل حضور ليندا هاملتون (شخصية سارة كونر) إضافة جميلة إلى الفيلم، رغم أنها افتقدت بعض الحيوية، وقد يكون ذلك نتيجة لعدم انسجام طبيعة الدور مع شخصية ليندا، وذلك يعود إلى طبيعة تطور الأحداث والتي لم ترقَ إلى مستوى هذه الشخصية، التي أطلت بكل قوتها في الجزء الثاني. بينما كان أرنولد شوارزينغر الأسعد حظاً بين طاقم الفيلم، رغم قلة مساحة الدور الذي يلعبه في الفيلم، حيث لم يختلف أداؤه عن بقية أفلام السلسلة، وقد جاء هذا الفيلم منسجماً مع طبيعة عمره وشكله الحالي، فضلاً عن أن شوارزينغر استطاع التعامل مع الشخصية بكل حرفية، من دون أن ينسف تاريخها، وقد يكون ذلك عائداً إلى مرافقته للسلسلة منذ بدايتها.
 
هوية
•    اسم الفيلم: Terminator: Dark Fate
•    إخراج: تيم ميلر
•    بطولة: آرنولد شوارزينغر، ليندا هاملتون، غابرييل لونا، وناتاليا رييس

«ترمیناتور: المصير المظلم».. إعادة تدوير لأفلام السلسلة

«لا تتحدث»، و «لا هواتف متحركة» و «لا تدخل متأخراً»، ثلاث قواعد يجب عليك مراعاتها عند دخولك «صالة خالية من الإزعاج» التي افتتحتها فوكس سينما حديثاً في مول الإمارات بدبي

ذكرت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية أن الاتحاد الأوروبي قد ينفق أكثر من 590 مليون دولار على صناعة "روبوتات" قاتلة، تستطيع المشاركة في الحروب دون الحاجة إلى مساعدة بشرية.
ويعرف الإنسان الآلي القاتل بـ"ليثال أتونوموس وابنز"، ويستخدم الروبوت الذكاء الصناعي حتى يصيب أهداف العدو في الحرب بشكل دقيق دون تدخل البشر.
وقرر الاتحاد الأوروبي السماح بصناعة "الروبوتات" على الرغم من الجدل الذي أثير بشأنها، إذ يرى منتقدون أن الآلات لن تقيم وزنا لحياة المدنيين، وستؤدي إلى وقوع المزيد من الضحايا.
ويضيف الرافضون أن استخدام الأسلحة الآلية سيجعل الجرائم دون مسؤولين، على اعتبار أنه لا يمكن محاسبة "الروبوت" على قرار القصف أو القتل.
وحاول البرلمان الأوروبي في البداية أن يعترض على السماح بالصناعة "القاتلة" لكنه قرر التراجع عن مواقفه خلال جلسة انتهت بالتوافق، يوم الثلاثاء الماضي.
وبموجب تعديل تبناه البرلمان في فبراير الماضي، لا يمكن استخدام ميزانية الدفاع لتمويل أسلحة الدمار الشامل وذخيرة الدمار الشامل والأسلحة الآلية التي تستطيع المشاركة في الحروب دون مساعدة بشرية، لكن هذا التعديل لم يصمد طويلاً.
 وحذر مدير شركة "سبيس إكس" الفضائية الأميركية، إلون ماسك، أن الذكاء الصناعي يعد واحداً من أخطر التحديات الوجودية للبشر. بعد الإقبال على أسلحة "الروبوت".
أما عالم الفيزياء الراحل، ستيفن هاوكينغ، فقال في وقت سابق إنه شبه متيقن من حصول كارثة تكنولوجية تهدد البشر في الفترة ما بين ألف وعشرة آلاف سنة المقبلة.

قريبا.. روبوتات قاتلة لا تحاسب في الحروب

ذكرت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية أن الاتحاد الأوروبي قد ينفق أكثر من 590 مليون دولار على صناعة "روبوتات" قاتلة، تستطيع المشاركة في الحروب دون الحاجة إلى مساعدة بشرية.

تصاعدت في الآونة الأخيرة الدعوات المطالبة بوقف تطوير تكنولوجيا "الروبوت القاتل"، وتكررت التحذيرات المصحوبة بتجارب علمية "مرعبة" بشأن مخاطر استغلال التكنولوجيا في هذا النوع من الأسلحة.
وعلى الرغم من صعوبة تحديد تاريخ تصنيع أول روبوت قاتل، فإن المعلومات المتوفرة حتى الآن تشير إلى أن بداية ظهور الموضوع في ساحات النقاش العامة كانت في العام 2012.
والروبوت القاتل هو أحدث ما طورته مختبرات الصناعات العسكرية، ويأتي بحجم الصرصور أو الذبابة، إذ يمكنه تحديد هدفه بدقة والاشتباك معه تلقائيا بدون تدخل بشري وفق برمجة مسبقة.
وقد أصدرت وزارة الدفاع الأميركية عام 2012 تعليمات عن السياسات والأهداف المرجوة من هذه الأسلحة، وتحدثت في حينه عن أهداف "نبيلة" لهذه التكنولوجيا، إلا أن هذا الكلام لم يقنع منظمات حقوق الإنسان.
ومنذ ذلك الوقت، وتحديدا في مايو 2014، عقد أول اجتماع غير رسمي في الأمم المتحدة في جنيف لمناقشة مخاطر استخدام الروبوت القاتل على مستقبل البشرية، خصوصا إن وقعت هذه التكنولوجيا في أيدي إرهابيين.
خارج الخدمة
وعلى الرغم من أن الروبوت القاتل لم يدخل الخدمة بشكل فعلي، ولا يزال حبيس مراكز تطوير تكنولوجيا الأسلحة، فإن الثورة التكنولوجية التي يشهدها العالم اليوم تجعله أقرب للخروج إلى الواقع في حروب الغد لقيادة المعارك.
فمن كان يتصور في يوم من الأيام أن تقصف طائرات بدون طيار أهدافا بشرية بدقة عالية، أو تحريك دبابات آليا في ساحات المعارك، أو استخدام الروبوت في الكشف علن الألغام واختراق الحصون التي لا يمكن للإنسان الوصول لها.
وأما هذه المخاطر تبرز تساؤلات أخلاقية كبيرة في وجه الدول الراعية لتطوير مثل هذه الأنواع من الأسلحة، ومن بينها الولايات المتحدة وروسيا والصين وكوريا الجنوبية وإسرائيل وبريطانيا.
ومن شأن الروبوتات القاتلة أن تغير طبيعة المعارك في المستقبل، وربما تجعل الحروب أكثر فتكا طالما أن من يخوض غمارها آلة لا تأبه بمن أمامها سواء أكان جنديا مدججا بالسلاح أو مدنيا أعزل.

حروب الغد.. تديرها "روبوتات قاتلة"

تصاعدت في الآونة الأخيرة الدعوات المطالبة بوقف تطوير تكنولوجيا "الروبوت القاتل"، وتكررت التحذيرات المصحوبة بتجارب علمية "مرعبة" بشأن مخاطر استغلال التكنولوجيا في هذا النوع من الأسلحة.

كشفت وسائل اعلام اميركية مفاجأة في منفذ جريمة قتل المغاربة التي ذهب ضحيتها بعد ظهر الخميس الماضي 5 أفراد من عائلة مغربية واحدة في مدينة فينيكس، عاصمة ولاية أريزونا الأميركية،  أمس الجمعة،حيث اتضح ان من  ارتكبها إدريس ضياء الدين، وفيها سفك دم أمه وزوجة أخيه وشقيقيه، ثم أطلق على نفسه رصاصة الانتحار في بيت العائلة التي ولد جميع أفرادها الحاصلين على الجنسية الأميركية في المغرب.
ووفقا للعربية نت فإن إدريس، البالغ عمره 50 سنة، أطلق الرصاص على والدته كنزة بن زكور، وعمرها 76 عاماً، ومعها قتل مريم بن يحيى، وهي شابة عمرها 26 سنة، إضافة إلى أخيه المتزوج منها رضا ضياء الدين، ومعه أردى بالرصاص شقيقه الأكبر فايد، وعمره 56 عاماً، وكان بإمكانه قبل الانتحار قتل طفلين وامرأتين من العائلة، لولا أنهم اختبأوا في حمام البيت، ومنه اتصلت إحداهن بالشرطة قبل الفرار، لكن الرصاص كان أسرع من دوريتها التي اكتشفت أن الشجار العائلي تحول إلى دموي بمقتل الجميع بأقل بعد دقيقتين.
 
وظن أفراد الدورية أن مطلق الرصاص ما زال حياً في البيت ويشكل خطراً، فراحوا يوجهون النداءات إليه بالعربية، إلا أنهم لم يسمعوا ردا، عندها استعانوا بروبوت أحضروه وأدخلوه برفقة عناصر من الشرطة وكلاب مدربة إلى البيت،  ففتش الروبوت غرفة بغرفة حتى اكتشف 5 جثث، صورها بكاميرا مثبتة فيه، عندها تأكدت الدورية من مقتل جميع من كان في البيت، فداهمته لتعاين إحدى أبشع الجرائم بأريزونا.
 
ونقل موقع العربية نت عن من مواقع الأخبار الأميركية، اليوم السبت، ومنها "أريزونا هيرالد" الذي نقل عن الشرطة أن القاتل المنتحر أطلق على شقيقيه الرصاص أولاً، ثم زوجة أحدهما، وتلاها بوالدته، وبعدها انتحر برصاصة في رأسه،  وعمر أحد الطفلين الهاربين مع المرأتين 10 أشهر، والثاني 3 أعوام، وأن إحدى الناجيتين هي زوجة القاتل، وأنها أكدت أن الشجار كان على خلاف حول قضايا تجارية بين الأخوة المالكين لمطعم وشركة تأجير سيارات ليموزين لمن يرغب.
ونقلت صحيفة Mining Gazette عن كبير المحققين في المجزرة، الملازم ترينت كرامب، أن المنتحر سبق ودخل في شجار قبل المجزرة مع شقيقيه، وكان يقول لهما أثناء الشجار "وداعاً للجميع" من دون أن يدركا المعنى الحقيقي لعبارته، مضيفاً أن أحد أفراد العائلة جاء إلى أريزونا زائراً من ولاية أخرى، لكنه لم يذكر هويته بين القتلى. أما الشرطة التي نقلت الجثث للتشريح، فلم تنشر إلا صورة القاتل المنتحر فقط.

مفاجأة في منفذ جريمة قتل المغاربة بأميركا

كشفت وسائل اعلام اميركية مفاجأة في منفذ جريمة قتل المغاربة التي ذهب ضحيتها بعد ظهر الخميس الماضي 5 أفراد من عائلة مغربية واحدة في مدينة فينيكس، عاصمة ولاية أريزونا الأميركية.

أعظم نعمة أفاءها الله سبحانه على الإنسان هي نعمة العقل.. وأعظم وظيفة يؤديها عقل الإنسان هي التفكير وأخطر عملية تؤديها هذه الوظيفة هي الابتكار وفيها يسعد المخلوق بلذة الكشف.. وجمال التعرّف وروعة التجديد. لهذا استخلف الله الإنسان في الأرض.. وعهد إليه بواجب القوامة على ما تحفل به من موارد وثروات وإمكانات.صحيح أن هذا المخلوق البشري قد يخطئ. ولكنه أيضا قد يصيب. وصحيح أن يدعو الإنسان أحيانا بالخير بقدر ما يدعو في أحيان أخرى بالشر.. لكنه في كل حال موكّل بمسؤولية عمران الكون وصون آلائه والتحدث بما يحفل به من نعمة سابغة أفاءها فاطر الأرض والسماوات على سائر المخلوقات التي تدب فوق أديم الأرض من بشر ومن حيوان ومن نبات ومما نعلمه وما لا يعلمه سوى فالق الحب والنوى سبحانه وتعالى. الصراف الآلي في عددها الأسبوعي المنشور يوم الأحد 29/7/2007 أصدرت جريدة نيويورك تايمز ملحقاً على شكل مجلة ضم ملفاً ومحوراً كاملاً يحمل عنوان «أنه يفهم» وكانت الإشارة في هذا السياق إلى الروبوت - الكائن الآلي الذي يتوقع كاتبو التحقيق أن الأجيال القادمة منه سوف تشكل (ثورة) بكل المعاني في عالم هذه المرحلة من مطالع القرن الحادي والعشرين وسوف يتم تصميمها - كما يضيف الملف الأميركي - بحيث تسامرك وتحسن صحبتك وتساعد في أعمال المنزل.. بل وتحاول، وقد تنجح، في إقناعك بأن تخفف وزنك وتراعي قواعد غذائك حفاظاً على الرشاقة والصحة في آن.وبصرف النظر عن احتمالات التوصل يوماً ما لهذا الجيل من آليات الصحبة والانفعالات - فالعالم أصبح يألف منذ سنوات آليات التعامل النقدي والإجراء المصرفي مع تلك الماكينات - الذكية بحق - التي لم تعد مقصورة على المثقفين أو المتعلمين المتنورين بل أصبح التعامل معها يضم كل الناس..ومنهم أشباه متعلمين - وربات بيوت وربما أميون لم يتعودوا يوماً على التخاطب بلغة الأرقام السرية التي تفهمها الماكينة ومن ثم تبوح بسرها المصرفي المكنون ثم تدس في يد من يتفاهم معها ما يطلبه من مبالغ من شتى العملات. آلة الصرف الأوتوماتيكية هذه يرجع تاريخها إلى عام 1939 حين سجل براءتها المخترع الأميركي (من أصل أرمني) جورج سيمجيان وقام بنصبها في أحد المصارف الكبرى في إحدى المدن الأميركية ولكن البنك اضطر إلى استبعادها بعد 6 أشهر. لماذا؟لأن السادة عملاء البنك رفضوا التعامل معها.. منهم من لم يتقبلوا فكرتها ومنهم من استكبروا أن يتخاطبوا مع.. الجماد.. حتى ولو كانت ماكينة يتسلمون منها ما يطلبون من نقود. ومنهم من كان يرتبك في سياق هذا التعامل ويفضل أن تتم المسألة مع إنسان.. صراف البنك الشاطر الذي يبدأ بتحية الصباح أو صرافة البنك الحسناء. هكذا مضى الأمر وتعيّن على ماكينة الصرف الآلي أن تنتظر ما يقارب من 25 سنة إلى أن بادر بنك شهير آخر بتركيب أحدث أجيالها في انفيلد البلدة الصغيرة في شمال لندن وكان ذلك عام 1967..ومرة أخرى يرجع الفضل في هذا الجيل المتطور من عائلة الصراف الآلي إلى مخترع آخر هو جون شيرد بارون. كثيراً ما كان هذا النابغة يحتاج إلى نقود لزوم النزهة الترفيه في عطلة السبت والأحد وهي العطلة الأسبوعية التي يغلق فيها البنك أبوابه وكان هذا الدافع الأول إلى عكوفه سنة كاملة يحاول تطوير ماكينة الصرف الآلي المنشودة إلى أن طرحها .وقد احتوت على وحدة معالجة مركزية ورقائق ممغنطة وشاشة مزودة بدورها بأرقام يختارها العميل وأحياناً تمارس دورها بمجرد لمسة من يد العميل ذاته بحيث يتهيأ الجهاز لاستقبال تركيبة الأرقام السرية التي يلقمها الزبون للماكينة كي تتعرف عليها قبل أن تستجيب للطلبات. وفي أغسطس من عام 2006 زاد عدد هذا النوع من الماكينات على 1.5 مليون آلة في العالم ما بين أقصى شمال الكرة الأرضية في سغالبارد بالنرويج إلى أقصى جنوبها في قارة انتاركتيكا المتجمدة.بيد أن هذه الزيادة وانتشار الاستخدام ما زالا يدفعان أفواجاً من المخترعين إلى المزيد من تدابير أمن التعامل مع الصراف الآلي. ومن ذلك مثلاً التقاط صورة المتعامل مع الآلة، أو تزويدها بأجهزة التعرف الصوتي، أو قراءة بصمات العميل ناهيك بتركيب جهاز فائق الحساسية يستخدمه العميل بلمسة أو كلمة إذا ما شعر بأن ثمة خطراً محدقاً به.في كل الأحوال دارت كل أفكار الأمن والسلامة عن آلة صرف النقود حول محور أساسي واحد هو: أنها في التحليل الأخير عبارة عن خزانة أموال موضوعة في الشارع ومعرضة لكل الظروف، ولا وظيفة لها غير صرف هذه الأموال إلى مستحقيها..لهذا لم يتورع اللصوص، لا عن محاولة سرقة الأموال من الماكينة، بل عمدوا إلى سرقة الماكينة برمتها واستخدموا لذلك معدات النقل الثقيل لكي يزيلوها هي وتركيباتها من فوق الأرض ويخلعوها من داخل الجدران التي كانت تحتويها. ومن عجب فلم يكن هؤلاء اللصوص عصابات شيكاغو المعروفة - بل كانوا من أصدقائنا.. أهل اليابان!عقار البنسلينلكي يثبّت الخير ركائزه مبرهناً على الجانب الإيجابي الطيب من وجدان وسلوك الإنسان. شهدت حقبة الصراع الدموي في الحرب العظمي الأولي سلوكيات نوعية أخرى من البشر - نفس أبناء الجنس البشري الذين كانوا قد وكلوا أنفسهم - في انجلترا وفرنسا أو ألمانيا أن يحولوا الطائرة مثلاً من اختراع عبقري جديد إلى آلة للحرب والقتل والدمار.النوعية الأخرى تمثلت في الذين آلوا على أنفسهم وقتها أن يخوضوا غمرات تلك الحرب ولكن من الضفة المقابلة - ضفة العلاج والشفاء وإقامة مصحات الميدان والتماس العقاقير والأدوية التي قد تصلح في مواجهة ما يلحقه المتحاربون من إصابات وجروح وتشوهات بخصومهم في ساحات القتال.هكذا وجد الطبيب العالم ألكسندر فلمنغ نفسه مطالباً وسط غمرات الحرب العالمية الأولى بالتوصل إلى ابتكارات في دنيا معالجة الجرحى، فما بالك وقد زادت متطلبات الحرب من مشاكله حين حرمته من الإمكانات البشرية والمادية التي كان قد حشدها في مختبره الذي شهد ما كان عاكفاً عليه قبل الحروب من دراسات وابتكارات وبحوث.ألكسندر فلمنغ عَلم بارز بين أسماء مكتشفي القرن العشرين: مولود عام 1881 في قرية نائية من أعمال اسكوتلندا - وسط عائلة كبيرة العدد من عشرة أفراد من أشقاء وشقيقات يعمل أفرادها منذ نشأتهم في مزرعة العائلة الشاسعة قرب البيت.. ومن ثم فهو في حال من التواصل الدائم مع آلاء الطبيعة ومظاهرها ومواردها ما بين جداول المياه إلى مصفوفة الأشجار إلى الوديان والهضاب وصنوف النبات وفي هذا يقول الدكتور فلمنغ:كنا نتعلم من دروس الطبيعة.. ولقد تعلمنا من حيث لا ندري الكثير.وعندما مات الوالد وانتقلت الأسرة الكبيرة إلى لندن.. التحق الفتى ألكسندر بوظيفة أقل من متواضعة في شركة ملاحة بحرية ولم يرق له هذا العمل يوماً.. وقبل أن تنضب موارده المالية جاء عام 1900 ليرث عن أحد أعمامه 250 جنيهاً إسترلينياً وكان مبلغاً طائلاً في تلك الأيام لدرجة أن أتاح له أن يلتحق بكلية الطب!هكذا بدأت مسيرته مع سلسلة من المصادفات أولها تلك التي حملته إلى الطب وبعدها تلك التي تحولت به من التخصص في الجراحة إلى التخصص في دراسة الجراثيم - علم البكتريولوجيا.. وتمثلت المصادفة الجديدة في أنه تخلى عن مهنة الجراح التي كانت جديرة بأن تنقله إلى مكان آخر في انجلترا بعيداً عن نادي الصيد الذي كان عضواً فيه وهاوياً شغوفاً باستخدام البندقية.في عام 1909 تسامعت الدوائر الطبية باكتشاف الطبيب الألماني بول أرليتش علاجاً كيميائياً لمرض سلس البول أطلقوا عليه وقتها اسم سلفارسان وتلخصت فكرته - كما لاحظ فلمنغ - في مداواة هذه الإصابات بعقار مضاد (الزرنيخ في حالة سالفارسان).كانت مشاهداته خلال الحرب قد أطلعته على مدى معاناة الجنود من جراء الجروح التي أصابتهم ولاسيما بعد تفاقمها وتلوثها مما يؤدي في حالات كثيرة إلى وفاة المصاب. وبعد تجربة الحرب عاد فلمنغ إلى مختبره في مستشفى سانت ماري الإنجليزي ليعكف عبر سنوات العشرينات على التماس عقار جديد يؤدي مهمة التطهير ومنع تعفن الجروح ويصبح عنصراً مضاداً للجراثيم.اكتشف أولاً عقار لليسوزيم وهو انزيم موجود في كثير من إفرازات الجسم البشري مثل الدموع واتضح أن هذا العقار له مفعول مضاد للبكتريا لكنه لم يكن فعالاً بما يكفي للتصدي لعوامل التلوث القوية التأثير. لهذا واصل البحث في صبر وأناة.. حيث تعددت تجاربه وتوزعت اهتماماته لدرجة أن أصبح مختبره العلمي أقرب من حيث التشتت والفوضى إلى بعثرة «دكان العطار».في ليلة من ليالي عام 1928 بدأ يتفحص عدة صحون كان يربي فيها البكتريا اللازمة للتجارب..وكان المختبر أو دكان العطار.. فلمنغ قد مال بهذه الصحون إلى حوض الغسيل وإذ عمد الدكتور الباحث إلى كشف كل صحن قبل أن يضعه في محلول التنظيف.. استوقفه واحد منها فإذا به يعلن قائلا: هذا غريب.. كان هناك بعض العفن ينمو على أديم هذا الصحن أو ذاك وكان ذلك مألوفاً في كل حال.. لكن كل البكتريا المحيطة بهذا العفن كانت قد ماتت.. وكان هذا هو الغريب كما لاحظ فلمنغ الذي بادر إلى تحليل عينة من العفن القاتل للبكتريا.. ليكتشف أنها من فصيلة اسمها البنسلين..وهكذا أمكن الدكتور ألكسندر فلمنغ من اكتشاف العقار الجديد عام 1929.. وأن لم يقدّر له أن ينال اعتراف الدوائر الرسمية أو الطبية أو الشعبية إلا بعد أن أثبت نجاعته في معالجة جرحى الحرب العالمية الثانية.. وكان ذلك بفضل جهود اثنين من الكيميائيين اللذين استطاعا تحويل الكشف العلمي ومصادفته السعيدة إلى عقار دوائي مطروح في دنيا الطب والعلاج.رحل ألكسندر فلمنغ عن الدنيا في عام 1955.. ولكنه حصل على لقب سير من ملك بريطانيا في عام 1944.. ثم كافأه العالم بجائزة نوبل عام 1945 التي كان طبيعياً أن يشاركه فيها أستاذا الكيمياء هوارد فلوري وأرنست تشين.. وهذه الجائزة التي ارتبطت باكتشاف وتطوير البنسلين - العقار السحري يرجع الفضل فيه إلى أربعة عوامل أولها المكتشف الأول فلمنغ والثاني والثالث المتخصصان في علوم الكيمياء أما العنصر الرابع فاسمه ببساطة هو.. الصدفة السعيدة لصالح الإنسانية.محمد الخولي

رحلة فكرية مع مخترعات القرن العشرين

40190.jpg

ترمينيتور ذلك الروبوت القاتل أو الناهي الذي لا يوقفه الرصاص أو اللهب او شاحنة وزنها عشرة ارطال سيصبح الآن عاجزاً عن الحراك بسبب اضراب كتاب النصوص او السيناريوهات الذي سيبدأ في الاسبوع المقبل والذي يتوقع ان يركع هوليوود على ركبتيها. ارنولد شوارزينيجر 53 عاماً كان يفترض ان يستأنف دور ترمينيتور او الناهي الذي يصارع روبوتاً انثوي الشكل تلعب دوره فامكي جانسن التي ظهرت سابقاً في دور الشريرة في احد افلام جيمس بوند وذلك في الجزء الثالث من الفيلم. وفي الاسبوع الماضي صرح شوارزينيجر بطل الاكشن نمساوي الاصل ان مشروع فيلم «تريمينيتور 3: ولادة الروبوتات» الذي كان يفترض ان يطلق للعرض في العام المقبل يمكن ان يهدده الاضراب وقال أن منتجي العمل يرغبون في البدء به لكنهم لا يستطيعون. وترمينيتور 3 لن يكون الفيلم الوحيد الذي يهدده الاضراب فالعديد من الافلام الاخرى تم تأجيلها بسبب الاضراب أو اعادتها للتعديل والتطوير. ومن بينها فيلم «بولار اكسبريس» الذي ينتجه ويلعب الدور الرئيسي فيه النجم توم هانكس والذي سيظهر فيه بدور سائق قطار البابا نويل السحري في موسم الاعياد المقبل. ومن الافلام الاخرى المعرضة لخطر التأثر بالاضراب «وايت اولياندر» المعتمد على رواية انضمت لقائمة أفضل الكتب مبيعا والذي يروي قصة ام مجرمة وابنتها المشوهة ورينيه زيلويجر بطلة فيلم «مفكرة بريدجيت جونز» والمفاوضات استمرت في عطلة نهاية الاسبوع الماضي بين نقابة كتاب النصوص الأمريكيين التي تضم 11 ألف عضو ورؤساء شركات الانتاج السينمائي الكبرى الخمسة في هوليوود لتجديد صفقة تنتهي في الأول من مايو المقبل. وكلا الطرفين مختلفان حول فروقات في الاجر تصل إلى 80 مليون جنيه استرليني وهو المبلغ الذي يماثل تكلفة ملحمة هوليودية سيئة الحبكة على حد قول مصدر من صناعة هوليوود. وتعقدت المسائل اكثر بسبب مطالبة النقابة ايضاً بأن تغطي المفاوضات أيضاً أرباح منتجات اخرى كمحطات الكابل التلفزيونية ومحلات الفيديو. والفشل في ابرام صفقة سريعا يمكن ان يؤدي إلى تصعيد خطير في الأمور ففي العاشر من مايو المقبل ستخوض شركات الانتاج مفاوضات مع نقابة ممثلي السينما التي تمثل 98 الف ممثل وممثلة والتي ستنتهي عقودهم في الثلاثين من يونيو. وفي حال عدم الوصول الى اتفاق فان أعضاء النقابة يمكن ان ينضموا للاضراب. وآخر مرة واجه ارباب العمل في هوليوود مثل هذه الواجهة المتحدة كان في العام 1988 عندما امتد الاضراب لاثني عشر اسبوعا فأثر اولا على المسلسلات التلفزيونية المسماة «سوب اوبرا» ثم المسلسلات الكوميدية ثم البرامج الدرامية واخيرا الافلام ذات الميزانيات الكبيرة وهذا الخلاف لن يؤثر على الافلام القوية أو «البلوكباسترز» التي ستطرح في هذا العام مثل «بيرل هاربر» و«جوراسيك بارك 3» و«هاري بوتر» و«ذا سور سيرار ستون» والجزء الأول ثلاثية «لورد اوف ذا رنجز» التي هي الآن في العلب. وفي غضون ذلك تكدس شركات الانتاج مشروعات الافلام بصورة غير اعتيادية حيث انفقت بزيادة تصل إلى 30% في الثلاثة اشهر الماضية عما تم انفاقه في الربع الأخير من العام 2000. وفي الثاني والعشرين من مارس الماضي ودع ستيفن سبيلبرج البريطاني «جود لو» بطل فيلمه »ايه اي» وهو من افلام الخيال العلمي وبعد ذلك بساعات بدأ بتصوير فيلمه التالي «تقرير الاقلية» الذي يلعب بطولته توم كروز. وقال جيمس بو واترز منتج افلام مستقل أن الجميع ظل يعمل بشكل جنوني لانهاء اعمالهم قبل ان يبدأ الاضراب وفي الاسبوع الماضي نشر ريتشارد ريو ردام عمدة لوس انجلوس تقريرا يظهر كيف ان مثل هذا النوع من الاضراب يمكن ان يشل المدينة. ويقدر معهد «ملكن» ان الخلاف اذا ما استمر لفترة طويلة فقد يكلف صناعة السينما 1.5 مليار جنيه استرليني شهريا مما قد يتسبب بفقدان 80 ألف شخص وظائفهم. ولا يتوقع ان يتأثر المستهلكون في بريطانيا بالاضراب ويقول احد مشتري البرامج ان مشاهدي التلفزيون قد لا يلاحظون ذلك لانهم في بريطانيا يشترون المسلسلات التلفزيونية مثل مسلسل «أصدقاء» و«اي آر» بعد عام من عرضهما في الولايات المتحدة. لكن تأثير الاضراب على صناعة المؤثرات الخاصة في بريطانيا يمكن ان يكون اكثر خطورة اذ قد تتأثر الطلبات أو العروض القادمة من هوليوود واذا ما استمر الاضراب لأكثر من بضعة اسابيع فان نصف الاستوديوهات الصغيرة التي تقدم مثل هذه الخدمات في حي سوهو بلندن يمكن ان تصرف نصف موظفيها عن العمل.

نتائج البحث عن: الروبوت القاتل